Publicado: 6 de Diciembre de 2016

La ADYGSS (Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales), como su nombre indica, agrupa a más de 200 responsables de la intervención social a lo largo y ancho del país. Se definen como “foro profesional de los servicios sociales”, y sus distintos trabajos y estudios, gozan del rigor de las fuentes estadísticas oficiales y la experiencia y el prestigio en el sector. El pasado 10 de noviembre presentaban el resumen de su detallado análisis de los presupuestos que los Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes dedican a “Servicios Sociales y Promoción Social”, en base a los datos que al respecto ofrecen los municipios al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

A partir de estos datos, han establecido cuatro criterios respecto al año 2015, con objeto de valorar la calidad de los servicios sociales en cada localidad analizada;

-Transparencia (comprobar que el gasto computado en el apartado de servicios sociales y promoción social se compone de gastos efectivamente de “servicios sociales” para lo que es preciso que la información aparezca con un nivel de desglose orgánico y funcional suficiente)

-Suficiencia (superar un gasto de 100 €/hab. en servicios sociales en la liquidación de 2015)

– Incremento (que el presupuesto de 2016 suponga un incremento con respecto al gasto liquidado del año anterior, 2015)

-Y esfuerzo (que el gasto acreditado en servicios sociales supere un 10% del total del gasto no financiero municipal)

De la ponderación de todas estas evidencias estadísticas, la ADYGSS ha dividido los resultados de su trabajo en tres categorías; Ayuntamientos excelentes en su inversión social, ayuntamientos oficialmente pobres en servicios sociales, y ayuntamientos precarios en servicios sociales.

fuente: elfaradio.com